Entrevista: «Doctrina Donroe», la nueva estrategia de Estados Unidos para la hegemonía en el hemisferio occidental, según analista

QUITO, 14 ene (Xinhua) — La denominada «Doctrina Donroe», una reinterpretación de la «Doctrina Monroe» vinculada a la política exterior del presidente estadounidense, Donald Trump, constituye la nueva estrategia de Estados Unidos para expandir su influencia en el hemisferio occidental, en el marco de una lógica de competencia por la hegemonía regional, afirmó el analista internacional Decio Machado. En entrevista con Xinhua, el también sociólogo y consultor político presentó su visión sobre la llamada «Doctrina Donroe», un término que han popularizado medios internacionales en medio de recientes acciones estadounidenses en la región, como el despliegue de tropas en el Caribe, la amenaza de nuevos aranceles y la operación militar que culminó con la captura del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, generando un amplio debate internacional sobre la soberanía nacional y el derecho internacional. Según explicó, esta estrategia se caracteriza por la expansión del área de influencia de Estados Unidos mediante la imposición de mecanismos fiscales y por su poder militar, en lugar de priorizar el desarrollo de acuerdos regionales, consensos internacionales o negociaciones en el marco de las relaciones de comercio o de cooperación internacional. «Esta reedición de la ‘Doctrina Monroe’, transformada en ‘Doctrina Donroe’, de alguna forma no responde a ninguna realidad de injerencia militar o de fuerza militar extranjera en América Latina», señaló el analista. «Lo que ha hecho Estados Unidos en este sentido es identificar espacios que, para ellos, son vitales para mantener la lógica de disputa por la hegemonía o prolongar esa transición por la disputa de la hegemonía global, lo que ellos llaman hemisferio occidental, una región con grandes riquezas naturales, no solamente petróleo, también gas y, fundamentalmente, recursos minerales», subrayó. Machado apuntó que la concepción norteamericana actual, bajo la Administración de Donald Trump, es una visión excluyente. Es decir, una lógica de «solo nosotros, nuestras empresas, gobiernos afines a nosotros y, de alguna forma, solo nuestra cooperación para la generación de infraestructuras, solo nuestra incidencia sobre el continente», lo que limita la participación de otros actores internacionales. Frente a este enfoque, el analista planteó que lo deseable sería un comportamiento basado en el respeto a las políticas internas de los países, a la pluralidad y a la diversificación de relaciones comerciales, elementos que, a su juicio, responden a lógicas más democráticas y razonables en el ámbito de las relaciones internacionales. En este sentido, la combinación de intervención militar, control de recursos y la ‘Doctrina Donroe’ refleja, según el analista, un intento de Estados Unidos por sostener su hegemonía en declive, pero a la vez intensifica los conflictos regionales y agrava la inestabilidad global. «Estamos en esta fase agónica ya de la potencia hegemónica que se agota», sostuvo. Consultado sobre las características centrales de la Doctrina Donroe y sus principales diferencias con la política exterior tradicional estadounidense, Machado señaló que esta nueva estrategia rompe incluso con los marcos normativos del propio sistema político de Estados Unidos, citando como ejemplo la captura del presidente Maduro. «El secuestro del presidente Maduro no ha pasado por una legitimación en el Congreso norteamericano, ha sido una intervención que ha roto el propio marco normativo legislativo norteamericano», indicó. El analista opinó que Estados Unidos sigue un patrón de intervención que rompe con el derecho internacional y las normas tradicionales de soberanía. Señaló que la actuación de Estados Unidos en Venezuela, incluida la captura del presidente Maduro y las medidas para controlar los ingresos petroleros tras la operación militar, ejemplifica esta tendencia. En esta nueva etapa, fase de decadencia hegemónica, Estados Unidos plantea hoy una lógica de ruptura del derecho internacional y se apoya en una posición de fuerza, basada en su capacidad militar, para imponer nuevas reglas en el orden mundial, sostuvo. En relación con las declaraciones estadounidenses sobre una posible intervención y ocupación de Groenlandia, Machado advirtió sobre las implicaciones de este tipo de acciones para el orden internacional, al considerar que reflejan una política de fuerza. Según su evaluación, «Estados Unidos está muy preocupado», por los cambios geopolíticos en curso. El Ártico se convertirá en un espacio de importancia geopolítica vital en los próximos años, debido al deshielo provocado por el cambio climático y la apertura de nuevas rutas comerciales, señaló. Asimismo, calificó la situación de Groenlandia como «tremendamente brutal», al recordar que la población local, incluidos los pueblos inuit, ha expresado públicamente su voluntad de permanecer bajo soberanía danesa en su actual condición de autonomía. Estados Unidos ignora deliberadamente esa voluntad expresada por la población de Groenlandia, así como los acuerdos internacionales en el marco de la OTAN y sus compromisos con la Unión Europea, afirmó, al señalar que esta postura refuerza una lógica de predominio de la fuerza militar sobre el multilateralismo, la negociación diplomática y el respeto al derecho internacional. Fin