NUEVA YORK, 20 feb (Xinhua) — La Corte Suprema de Estados Unidos determinó hoy viernes que los aranceles generalizados aplicados por el presidente estadounidense, Donald Trump, en virtud de una ley destinada para ser utilizada en situaciones de emergencia nacional, son ilegales. En un fallo de 6 contra 3, la Corte Suprema indicó que los aranceles establecidos en virtud de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA, por sus siglas en inglés), son inconstitucionales, con lo que anuló oficialmente los aranceles que Trump ha impuesto contra varios países desde abril. Los jueces determinaron que el presidente no tiene la autoridad, en virtud de la IEEPA, para imponer aranceles a la importación de bienes procedentes de casi todos los socios comerciales de Estados Unidos. La votación confirmó que es facultad del Congreso imponer impuestos, no del presidente. Se espera que el fallo afecte al comercio mundial, las compañías, la inflación y la cartera de todos los ciudadanos estadounidenses, informaron hoy medios locales. El 2 de abril, Trump anunció que Estados Unidos estableció «un arancel mínimo» de 10 por ciento sobre prácticamente todos los bienes importados, además de tasas aún más elevadas contra ciertos socios comerciales, y afirmó que el aumento de aranceles ayudaría a generar ingresos para el Gobierno y a revitalizar la manufactura estadounidense. El 23 de abril, una coalición de 12 estados de Estados Unidos demandó a la administración Trump por los «aranceles ilegales» en el Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos en Nueva York. El 29 de agosto, un tribunal federal de apelación confirmó el fallo del Tribunal de Comercio Internacional y afirmó que Trump invocó de forma indebida la IEEPA para imponer los aranceles. En septiembre, la administración Trump apeló a la Corte Suprema para que decidiera sobre la legalidad de los aranceles. La Corte Suprema determinó que la interpretación de la IEEPA por parte de la administración Trump se entromete en las facultades del Congreso y viola un principio legal llamado «la doctrina de las ‘cuestiones importantes'», la cual exige a la rama ejecutiva del Gobierno que las acciones de «vasta importancia ‘económica y política'» sean claramente autorizadas por el Congreso. El presidente del tribunal, John Roberts, emitió una opinión de la corte y dijo que el presidente debe «apuntar a una clara autorización del Congreso» para justificar su extraordinaria afirmación de poder para imponer aranceles. Los jueces Clarence Thomas, Samuel Alito y Brett Kavanaugh disintieron en relación con el voto. El fallo no especifica si los aranceles ya pagados con la tasa más alta serán reembolsados. La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos dijo que recaudó más de 200.000 millones de dólares entre el 20 de enero y el 15 de diciembre de 2025. Con respecto a los aranceles relacionados específicamente con la IEEPA, la administración Trump dijo que hasta el 10 de diciembre había recaudado cerca de 129.000 millones de dólares en ingresos. Utilizando información de la Oficina de Censos de Estados Unidos hasta noviembre de 2025, en un informe de la semana pasada de un Banco de la Reserva Federal de Nueva York se encontró que los consumidores y las empresas estadounidenses pagaron cerca del 90 por ciento de los aranceles en 2025. Fin
Ampliación: Corte Suprema de EEUU declara ilegales aranceles generalizados de administración Trump
