MONTEVIDEO, 15 jun (Xinhua) — Los principales medios uruguayos coincidieron este lunes en que la selección celeste mereció más que el empate 1-1 frente a Arabia Saudita en su estreno en la Copa Mundial de la FIFA 2026, aunque señalaron que un flojo primer tiempo condicionó el resultado en Miami. La mayoría de los portales destacó la reacción del equipo dirigido por Marcelo Bielsa tras el descanso y el protagonismo del arquero saudí, Mohammed Al Owais, figura del encuentro con varias intervenciones decisivas que evitaron la victoria uruguaya. El diario El País afirmó que Uruguay «dejó todo, pero se tuvo que conformar con el empate», y sostuvo que la Celeste hizo méritos suficientes para quedarse con los tres puntos, aunque se encontró con una actuación determinante del arquero rival. En una línea más crítica, El Observador consideró que Uruguay «regaló dos puntos» al disputar una primera mitad excesivamente cautelosa y sin profundidad, obligándose luego a una reacción cuando ya estaba en desventaja en el marcador. Montevideo Portal señaló que el conjunto sudamericano «mereció mucho más» y resaltó el dominio ejercido en el tramo final del partido, mientras que Tenfield definió el resultado como un «punto con sabor a poco» para una selección que mostró dos caras distintas a lo largo del encuentro. La selección uruguaya volverá a jugar el 21 de junio frente a Cabo Verde por la segunda fecha del Grupo H del Mundial. Fin
¿Te gusta nuestra cobertura? Agrega a Al Día Latino como fuente preferida y verás más de nuestras noticias en Google.Agregar en Google