SAO PAULO, 8 ene (Xinhua) — El ataque del Gobierno de Estados Unidos en Venezuela tiene como eje central el control del petróleo y de la compañía estatal Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA), afirmó hoy jueves el dirigente sindical brasileño, Deyvid Bacelar, coordinador de la Federación Única de Petroleros (FUP) de Brasil. Bacelar sostuvo en entrevista con Xinhua que el ataque estadounidense en territorio venezolano se inscribe en una estrategia imperialista que también provocó cambios profundos en la legislación petrolera de Brasil, tras la operación «Lava Jato» (lavadero) iniciada en 2014 y la destitución en 2016 de la entonces presidenta brasileña, Dilma Rousseff (2011-2016). «No tiene nada que ver con la defensa de la democracia ni con el combate al narcotráfico, como dice cínicamente Donald Trump (presidente de Estados Unidos)», expresó el dirigente sindical respecto al ataque contra Venezuela, al señalar que el verdadero objetivo «es el dominio imperialista y la apropiación de las riquezas naturales como el petróleo». El entrevistado advirtió que con el debilitamiento de la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) se busca abrir espacio a empresas estadounidenses en detrimento de la soberanía venezolana y del bienestar de su población. «Sabemos de los intereses de Estados Unidos en colocar sus empresas en suelo venezolano en perjuicio de la propia PDVSA, una empresa que siempre generó riquezas para el pueblo venezolano pese a los bloqueos económicos y las sanciones», afirmó. La Federación Única de Petroleros (FUP) considera que «defender hoy a Venezuela es defender a toda América Latina». Para Bacelar, la operación anticorrupción «Lava Jato» a partir de 2014 fue por contratos de la estatal petrolera Petrobras como «instrumento del imperialismo» para tener acceso a los grandes yacimientos petroleros submarinos descubiertos en 2007 en Brasil, en la capa geológica presal. «Sin ninguna duda, la operación ‘Lava Jato’ fue un instrumento del imperialismo estadounidense para que no solo las petroleras de Estados Unidos, sino también petroleras internacionales, pudieran acceder con mayor fuerza al petróleo submarino», sostuvo Bacelar. El dirigente sindical afirmó que la ofensiva se consolidó a partir del cambio del modelo de distribución del lucro de petróleo extraído por las compañías, tras lo que calificó como un «golpe» en 2016, proceso que según dijo estuvo vinculado de forma directa a los efectos políticos y económicos de «Lava Jato». «Después de todas las repercusiones de la ‘Lava Jato’, el modelo de la ley de reparto del lucro petrolero fue alterado y Petrobras dejó de ser la operadora única del presal brasileño», explicó Bacelar. A decir del entrevistado, antes de ese cambio legal, Petrobras tenía garantizada una participación mínima del 30 por ciento en los campos petroleros y la responsabilidad de operar los yacimientos, incluso en asociación con otras empresas. «Eso fue cambiado y permitió que las petroleras accedieran a volúmenes gigantescos de petróleo que antes estaban bajo control estratégico del Estado brasileño», afirmó. Según el coordinador de la FUP, de los más de 100.000 millones de barriles que fueron colocados en subasta a partir de las reservas del presal, más de 50.000 millones de barriles «hoy están en manos de petroleras internacionales, muchas de ellas estadounidenses». Sostuvo que la penetración contra los intereses de la empresa estatal Petrobras no se limitó al sector de petróleo y gas, sino que alcanzó a toda la estructura energética y productiva del país, como la privatización en 2022 de la gigante energética estatal Eletrobras. Desde su evaluación, la operación «Lava Jato» no fue solo una tentativa, sino que tuvo éxito en abrir el sector energético brasileño al capital extranjero y debilitar la soberanía nacional. «No avanzaron más porque perdieron las elecciones en 2022, cuando el presidente Lula gana y restablece un Gobierno más democrático, participativo y desarrollista, que entiende que estos sectores estratégicos necesitan políticas de Estado y no políticas de Gobierno», afirmó. Fin
NACIONES UNIDAS, 8 ene (Xinhua) — Estados Unidos podría perder su derecho de votación en la Asamblea General de la ONU en algún momento si no paga sus cuotas a la ONU durante cierto número de años, dijo hoy un portavoz de la ONU. «Bueno, la Carta (de las Naciones Unidas) es clara… con respecto a lo que ocurre cuando un país no paga sus cuotas durante cierto número de años», dijo Stephane Dujarric, portavoz del secretario general de la ONU, en respuesta a preguntas sobre las consecuencias de que un Estado miembro de la ONU no pague sus cuotas a la ONU. «Es el artículo 19. Así que no se trata de una decisión del secretario general. Está en la Carta e implica que en algún momento, un país podría perder su voto en la Asamblea General», dijo. El portavoz confirmó que Estados Unidos no pagó sus cuotas a la ONU en 2025. «El miembro de las Naciones Unidas que esté atrasado en el pago de sus cuotas financieras para los gastos de la organización, no tendrá voto en la Asamblea General cuando la suma adeudada sea igual o superior al total de las cuotas adeudadas por los dos años anteriores completos. La Asamblea General podrá, sin embargo, permitir que dicho miembro vote si se convence de que el atraso se debe a circunstancias ajenas a la voluntad de dicho miembro», estipula el artículo 19 de la Carta de la ONU. Estados Unidos se retirará de 66 organizaciones internacionales, de acuerdo con un memorando presidencial firmado el miércoles por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Fin
